一步一步建立直观
先预测,再点“演示本步”核对右图。每一步都重设到指定情形,随后可以自由修改参数。
01先明确加噪是怎样生成观测的
右图用一个标量替代整幅图像,按照 混合信号与噪声。改变保留比例,就能看出同一个观测可能主要由信号或噪声主导。这一步是已知的前向过程,还没有涉及学习如何生成图像。
02去噪依赖估计,不能凭空恢复
若噪声估计准确,可由代数关系解出原信号;若估计偏差为 ,恢复误差会乘以与噪声强度有关的倍率。第二步故意用错误估计,让你比较真值与恢复值。真实模型并不知道当次噪声,需要依据训练获得的统计规律进行估计。
03为什么强噪声阶段更依赖统计结构
当保留比例很小,恢复公式里的信号系数也很小,噪声估计误差因此被放大。图中可精确比较误差,但不代表高维去噪能唯一找回原图。扩散生成通过多步反向演化利用分布信息;这里验证的是单步代数关系,不能替代完整采样器。
3.10.1 先构造一个容易的破坏过程¶
直接生成复杂图像很难,但给图像加噪很容易。扩散方法规定一系列噪声水平,把数据逐渐混入随机噪声;训练时知道原图、噪声和阶段,就能构造监督任务,让模型估计噪声或干净信号。反向生成尝试从噪声出发,逐步执行学习到的更新。
正向公式中的两个系数分别控制信号和噪声强度。它描述的是已知阶段的边际采样,不等于完整算法的所有步骤。模型还需要时间或噪声水平信息,因为同一个观测在不同噪声强度下应有不同解释。
3.10.2 代数可逆与统计可恢复不同¶
在标量玩具模型 中,若知道真噪声且 ,减掉噪声再除以 就能恢复原信号。这里的代数完全确定,正是 Lean 校验的内容。但实际只看到 ,真噪声未知,多组信号噪声都可能产生同一观测。
若估计噪声误差为 ,重建信号误差是 。当信号系数很小,同样噪声误差会被显著放大。这解释了为什么不能把一次代数反演当成真实生成过程的完整答案。
文本条件影响模型更倾向恢复哪类结构,逐步采样则涉及随机性与具体更新规则。本节建立“容易加噪、学习条件恢复”的思想;训练有效性、生成质量和完整随机过程需要额外分析,不能由一条恢复恒等式推出。
定义 3.10.1 单步信号与噪声混合
取 ,设 。给定噪声估计 ,按此等式解出重建值 。
命题 3.10.1 噪声估计误差的传播
重建误差满足 。
证明 · 展开纸笔推导
将观测的定义代入 ,原信号项直接留下 ,剩余两项合并即可。
分母合法来自 。当 很小时,误差倍率很大;即使代数恒等式正确,也不能由它推出噪声估计足够准确或整套生成过程收敛。
□
数学表述 3.10.1¶
正向过程逐渐给数据加噪,反向模型学习在噪声水平及条件信息已知时估计噪声或干净数据。文本条件可通过联合表示和注意力影响生成。
常见正向边际为 当 ,若噪声估计为 ,可构造 。
例 3.10.1 把概念用于具体计算
用简化标量系数 ,得到 ;已知真噪声时 。
练习 3.10.1¶
若噪声估计多了 ,恢复误差是什么?
展开解答与检查
,说明 很小时误差会被放大。
Lean 对照 3.10.1 命题、证明与适用边界
完整验证非零信号系数下的代数恢复式;未形式化随机扩散过程、训练有效性或生成质量。客座原课署名 Stephen Welch。
NeuralNetworks.denoising_reconstruction
theorem denoising_reconstruction (a b x ε z : ℝ) (ha : a ≠ 0)
(hz : z=a*x+b*ε) : (z-b*ε)/a=x := by
rw [hz]
field_simp